ТЕМА: Накрутка!?

Добрый день, мне кажется что участник вот этого стихотворения Ссылка на участника, не честен, ибо я следил за голосованием с 9 утра, всё было тихо, в 10:10 (примерно), у него без остановки с 694 голосов, начали подниматься голоса на данный момент до 730, я просто сижу, обновляю страницу и усмехаюсь, прошу проверить этого участника...

Добрый день! Действительно, как было замечено ранее и пользователем, который написал предыдущее сообщение, голоса участником parkletom.ru/poemwork/item/284-chto-dlya-menya-rossiya начинаются накручиваться. Конечно одно дело когда можно было бы говорить об этом просто, но предыдущим сообщением был предоставлен явно весомый аргумент. Также и я заметил, сутки назад голосов за это стихотворение было куда меньше чем сейчас, разница примерно в 250-300 голосов за сутки, хотя до этого, как я и говорил ранее, динамика голосов была +40, +50 голосов в сутки, может быть чуть больше, но никак не 250 сразу. Более того я заметил, что такое стихотворение parkletom.ru/poemwork/item/281-mir-sovsem-poblednel, снова участвует в конкурсе, хотя данный конкурсант был замечен администрацией в накручивании голосов, нет гарантии что этот же участник повторит тоже самое. На мой взгляд, необходимо проверить лидеров голосования на предмет честности и объективности полученных голосов. Сколько стихотворений (первую тройку, пятёрку, или тех кто входит в первую 10) и каким образом проверять решать конечно администрации. Однако прецеденты для проверки есть. Нечестное голосование также присутствует. Считаю также что судьям необходимо также участвовать в голосовании не зависимо от того, сколько голосов отдано за то или иное стихотворение, опять же, первую тройку, 5 или 10 лидеров. Возможно, следует под конец голосования, провести некую фильтрацию голосов, чтобы остались реально отданные голоса, а не те накрученные, которые предоставляются как услуги. Надеюсь что финишная прямая голосования будет куда честнее чем сам процесс.

Не знаю накручивались голоса или нет, но согласен с Иваном, что нужны судьи. Голоса отдаются не за содержание, красивую рифму и правильный размер стиха, а просто у кого больше друзей сети. Необходима объективная оценка не заинтересованных лиц. А это стихотворение - parkletom.ru/poemwork/item/281-mir-sovsem-poblednel однозначно необходимо исключить из голосования, оно уже было замечено в мошенничестве, и опять под конец голосования оно на первом месте! По поводу parkletom.ru/poemwork/item/284-chto-dlya-menya-rossiya не знаю, были ли накрутки, знаю что около недели оно было на первом месте, хотя проверить тоже бы не помешало.

А может здесь, как в впрочем и во всей стране, имеет место коррупция? Может этот стих parkletom.ru/poemwork/item/281-mir-sovsem-poblednel кото-то из администрации? Иначе, почему его сначала исключили из голосования за накрутку более чем 3000 голосов, а потом вернули? Задумайтесь, товарищи...

И оно опять на первом месте)))

Я следил за лидерами, во всех стихотворениях кроме "Что для меня Россия?" голоса не прибавлялись подрят (как я описал в посте выше, при каждом обновлении страницы, причём по 1 голосу, а не по 2-3 сразу (что доказывало бы факт того что голосуют друзья, и одновременно кликают сразу по 2-3 человека, а так больше сходит на накрутку), причём когда соперник "Что для меня Россия?" явно вырвался вперёд, 866 было пиком, голоса за него не шли ВООБЩЕ, хотя за то же "Мир совсем побледнел" и "Признание" (только лидеры), голосование активно продолжалось)

И да ребят под конец всегда участники поднатуживаются и просят голосовать активнее своих друзей, товарищей и т.д и т.п))

А по счёт голосования а не судейского состава, я уже где то читал что такое будет в следующем конкурсе, ибо сейчас правила менять как то некравсиво. ИМХО